プラスチック加飾方法の比較:パッド印刷、スクリーン印刷、ホットスタンプ、IMD、レーザー
要点
- パッド印刷は、平面的な工程では届かない複雑な曲面にも対応できます。
- インモールド加飾(IMD)は、グラフィックが部品内に封入されるため、最も耐久性の高い加飾が得られます。
- レーザーマーキングは消耗品が一切不要ですが、ポリマーがビームに反応することが前提となります。
- これらのほぼすべての方法は表面エネルギーに依存するため、前処理が加飾の耐久性を左右します。
プラスチック部品の加飾(ロゴ、グラフィック、文字、色の付与)にはさまざまな方法があり、その選択はコスト、耐久性、外観に大きく影響します。パッド印刷、スクリーン印刷、ホットスタンプ、インモールド加飾、レーザーマーキングは、それぞれ異なる領域を得意としています。各方法の長所と短所を理解することで、部品に合った方法を選び、高くつく失敗を避けることができます。
パッド印刷
パッド印刷は、柔らかいシリコーンパッドを用いて、エッチングされた版から部品へインクを転写します。パッドが形状に追従するため、平面印刷では対応できない曲面、凹面、不規則な面にも印刷できます。小型部品、販促品、複雑な形状の部品に広く使われています。
長所は、3次元表面への汎用性と、微細な描写や多色印刷が可能な点です。限界としては、印刷面積が比較的小さいことと、多くのプラスチックで表面の下地処理が必要になることが挙げられます。パッド印刷用インクの密着には十分な表面エネルギーが必要であり、低エネルギープラスチックでは通常、パッド印刷の前に前処理が必要です。
スクリーン印刷
スクリーン印刷は、ステンシルされたメッシュのスクリーン越しにインクを押し出して部品に印刷します。他の多くの方法よりも厚く不透明なインク膜が形成されるため、鮮やかで耐久性の高いグラフィックが得られ、平面や緩やかな曲面に適しています。
長所は、鮮やかな発色、不透明性、耐久性に加え、大きな平面領域でのコスト効率です。限界は、凹凸の大きい部品が苦手なことと、色ごとに段取りが必要なため、短納期で頻繁に変わる案件より長いロットに向いていることです。他のインク方式と同様に、表面エネルギーが密着を支えられる必要があり、難接着性のプラスチックでは前処理が必要になることがよくあります。
ホットスタンプ
ホットスタンプは、熱と圧力を用いて、顔料入りまたは金属のフォイルをキャリアから部品へ転写します。金や銀のアクセントなど、メタリックで高光沢の装飾効果や、くっきりとした乾式で即時に仕上がるマーキングには第一の選択肢です。
長所は、印象的なメタリックや装飾的な仕上がり、硬化を要する液体インクを使わないクリーンな乾式プロセス、そして良好な耐久性です。限界は、比較的平坦またはシンプルな表面に最も適していること、金型のコスト、印刷方式に比べて細かな多色グラフィックに制約があることです。
インモールド加飾
インモールド加飾(IMD)は、印刷したフィルムやラベルを金型内に配置し、成形と同時に加飾を部品と一体化させる方法です。グラフィックは成形中に表面へ埋め込まれるか融着するため、擦り落とせる表面のインクがなく、非常に耐久性が高く耐摩耗性にも優れています。
長所は、優れた耐久性、高品質な写真調のグラフィック、加飾を成形工程に統合できる点です。トレードオフとして、金型・段取りへの投資が大きいこと、フィルムを金型内で正しく位置合わせするためのエンジニアリングが必要なことがあり、IMDは生産量が多いほど経済的になります。
レーザーマーキング
レーザーマーキングは、集光したレーザービームでプラスチック自体を変化させ(変色、発泡、炭化、材料除去)、インクやフォイルを加えることなく永久的なマークを形成します。マークがプラスチックの一部となるため、擦れたり、剥がれたり、洗い落とされたりすることがなく、プロセスはクリーンで高速、かつ高精度です。
長所は、永続性、精度、微細な描写、インク不要であること、そしてシリアル番号付与、トレーサビリティコード、高コントラストのマークに極めて適していることです。非接触で自動化にも適しています。主な留意点は、プラスチックがレーザーに反応する必要があることで、多くの場合、鮮明で高コントラストのマークを得るために設計された樹脂や添加剤、マスターバッチに左右されます。色の選択肢はインク方式より限られますが、レーザー添加剤によって可能性は広がっています。
用途に合った方法の選定
最適な選択は、部品の形状、グラフィックの要件、必要な耐久性、生産量によって決まります。曲面のある小型部品にはパッド印刷が汎用的です。適度なコストで大胆な平面グラフィックを作るにはスクリーン印刷が適しています。メタリックな装飾アクセントにはホットスタンプが際立ちます。量産時に最大の耐久性と高品質なグラフィックの一体化を求めるなら、インモールド加飾が最有力です。永久的で精密なインク不要のマーキングやトレーサビリティには、レーザーマーキングが比類ない選択肢です。
慎重に判断する
各加飾方法は、適した用途では真価を発揮し、不向きな用途では期待を裏切ります。すでに社内にある工程をそのまま使うのではなく、形状、外観、耐久性、生産量を各方法の長所と照らし合わせて検討することが、製造業のお客様の利益になります。また、難接着性のプラスチックへのインク方式では、表面エネルギーと前処理を計画に含める必要があります。当社のチームは、製品に最適な加飾プロセスと、その基盤となる表面処理の選定と適格性評価を支援します。
関連記事
お困りですか?
The Sabreen Groupは、製品に合った加飾プロセスの選定と適格性評価について、独立した立場でエンジニアリング支援を提供しています。当社のエンジニアリングサービスチームは、製造業のお客様とともに、プロセス開発、材料の適格性評価、量産時のトラブルシューティングに取り組んでいます。お客様の用途についてご相談の際は、お問い合わせください。
よくあるご質問
最も耐久性の高い加飾方法はどれですか?
インモールド加飾です。グラフィックが成形品の内部に封入され、摩耗で削り落とされないためです。次いでレーザーマーキングが挙げられます。マークが基材に塗布されるのではなく、基材の内部に形成されるためです。
パッド印刷が適しているのはどのような場合ですか?
表面に曲面、凹凸、くぼみがある場合です。シリコーンパッドは、スクリーン印刷やホットスタンプでは対応できない形状にも追従するため、3次元の成形品への加飾では主流となっています。
インモールド加飾にはどのようなトレードオフがありますか?
耐久性と外観は優れていますが、金型コストが高く、リードタイムが長く、図柄を変更するたびに新しいインサートが必要になります。グラフィックが安定した大量生産に適しており、頻繁な変更には不向きです。
レーザーマーキングは印刷の代わりになりますか?
コード、ロゴ、単色の識別表示であれば代替できることが多く、消耗品コストもなくなります。ただし、多色グラフィックの代わりにはならず、ポリマーがその波長を吸収する必要があるため、レーザー添加剤が必要になることがよくあります。
加飾が長持ちするかどうかは何で決まりますか?
加飾方法そのものより、表面の下地処理です。低表面エネルギーのプラスチックでは、インクやフォイルの密着性は、加飾の前に火炎処理、プラズマ処理、コロナ処理で表面エネルギーを高められるかどうかにかかっています。
無料お見積もりのご依頼
スコット・サブリーン(Scott Sabreen)— 社長兼チーフエンジニア、30年以上の経験。お客様のアプリケーションと SABREEN のソリューションについて、無料・無償でご相談いただけます。最も難しい課題をぜひお寄せください。
電話: +1 972-820-6777