Test d'adhérence par ruban ASTM D3359
Points clés
- L'ASTM D3359 évalue l'adhérence en incisant le revêtement puis en arrachant un ruban adhésif sensible à la pression. Le test est rapide, qualitatif et sensible à la manière dont l'opérateur incise, applique et tire le ruban.
- La méthode A (incision en X) convient au terrain et aux revêtements épais ; la méthode B (quadrillage) est réservée au laboratoire et aux films de moins d'environ 125 µm (5 mils).
- Le ruban fait partie de la méthode. Le 3M Scotch 610, spécifié à l'origine, a été abandonné, et les résultats obtenus avec des rubans différents ne sont pas comparables.
- Un résultat 5B prouve seulement que le revêtement a résisté à ce ruban, aujourd'hui. Il ne dit rien de la durabilité : associez-le à des essais d'abrasion, d'humidité ou d'adhérence après vieillissement.
Test d'adhérence par ruban ASTM D3359
L'ASTM D3359, Standard Test Methods for Rating Adhesion by Tape Test, est une procédure d'évaluation de l'adhérence d'un film de revêtement sur son substrat : on incise le film, on applique puis on retire un ruban adhésif sensible à la pression sur les incisions, et l'on note la quantité de revêtement arrachée sur une échelle de 0 à 5. Conçue pour la peinture sur métal, elle sert dans toute l'industrie des plastiques de contrôle courant des encres, revêtements et finitions décoratives sur pièces moulées et films, essentiellement parce qu'elle ne demande qu'une lame, une règle, un rouleau de ruban et un tableau de référence.
Sa popularité est aussi sa faiblesse. Le test est qualitatif, l'incision et l'arrachage se font à la main, et le ruban reste une variable non maîtrisée s'il n'est pas spécifié et consigné. Utilisé en connaissance de cause, c'est un excellent outil de tri ; employé comme spécification de type conforme/non conforme sans préciser le ruban ni la méthode, il engendre entre fournisseur et client des litiges que personne ne peut gagner.
Les deux méthodes
Méthode A : incision en X
Deux incisions d'environ 40 mm de long sont pratiquées à travers le revêtement jusqu'au substrat, se croisant vers leur milieu selon un angle de 30 à 45 degrés. Le ruban est appliqué sur l'intersection, lissé, puis arraché. Le résultat est noté de 5A (aucun décollement ni arrachage) à 0A (arrachage au-delà de la zone du X). La méthode A est destinée aux revêtements de plus de 125 µm (5 mils) environ et à l'usage sur le terrain, où réaliser un quadrillage précis n'est pas envisageable.
Méthode B : quadrillage
On réalise six ou onze incisions parallèles dans chaque direction, ce qui forme une grille de petits carrés. L'écartement des incisions dépend de l'épaisseur du film sec : 1 mm pour les films jusqu'à 50 µm (2 mils) environ et 2 mm pour les films entre 50 et 125 µm. Les revêtements de plus de 125 µm doivent être testés par la méthode A. Après l'arrachage du ruban, le quadrillage est examiné et noté :
| Note | Revêtement enlevé | Aspect |
|---|---|---|
| 5B | Aucun | Bords des incisions parfaitement lisses ; aucun carré détaché |
| 4B | Moins de 5 % | Petites écailles détachées aux intersections |
| 3B | 5 à 15 % | Écaillage le long des bords et aux intersections |
| 2B | 15 à 35 % | Écaillage le long des bords et sur une partie des carrés |
| 1B | 35 à 65 % | Larges rubans et carrés entiers détachés |
| 0B | Plus de 65 % | L'essentiel du quadrillage arraché |
Détails de procédure qui modifient le résultat
- L'incision doit atteindre le substrat. Une lame émoussée ou une incision trop superficielle laisse le revêtement continu sous le quadrillage et gonfle la note. Sur les plastiques, l'erreur inverse compte aussi : entailler un substrat tendre crée des contraintes et amorce des fissures sans rapport avec l'adhérence.
- Application du ruban. Le ruban est centré sur les incisions, lissé au doigt puis frotté fermement avec une gomme de crayon ou un objet similaire pour garantir un contact complet. De l'air emprisonné ou une zone non frottée donnent un arrachage trop doux et un faux résultat conforme.
- Temps d'attente et retrait. La norme exige de retirer le ruban dans un court délai après son application (environ 90 secondes), en le tirant rapidement sur lui-même, selon un angle aussi proche que possible de 180 degrés. Un pelage lent ou un angle trop faible réduit la contrainte exercée sur le revêtement et gonfle de nouveau la note.
- Inspection. Les notes sont attribuées par comparaison avec les illustrations de référence de la norme, sous un bon éclairage et, idéalement, par un opérateur qui ignore l'identité des échantillons.
- Compte rendu. Méthode, épaisseur de film sec, marque et référence du ruban, nombre de répétitions et note de chacune. Une note sans le ruban nommé à ses côtés est incomplète.
Quel ruban choisir : 3M 610, 600 ou 810
Les anciennes éditions de la norme désignaient un produit précis : le 3M Scotch 610, ruban adhésif sensible à la pression semi-transparent de 25 mm de large. Lorsque 3M a arrêté le 610, le Permacel P-99 est devenu le substitut le plus répandu et a été référencé à son tour ; il n'est plus fabriqué non plus. Les éditions actuelles de la D3359 ne lient plus la méthode à un produit unique. Le ruban doit être convenu entre les parties et consigné avec le résultat, et la norme précise que la force d'adhérence varie d'un ruban à l'autre, si bien que les résultats obtenus avec des rubans différents ne peuvent pas être comparés.
En pratique, trois rubans représentent l'essentiel de ce qu'utilisent réellement les laboratoires :
- Le 3M Scotch 600, ruban polyvalent transparent et brillant, est le choix courant actuel pour les travaux D3359 formels et il est en général le plus agressif des trois.
- Le 3M Scotch Magic 810, ruban mat « invisible » présent sur tous les bureaux, est très utilisé pour les contrôles informels d'adhérence des encres en atelier. Son adhérence est généralement inférieure à celle du 600 : un revêtement conforme avec le 810 ne l'est donc pas forcément avec le 600.
- Le 610, abandonné, figure encore dans d'anciennes spécifications et instructions de travail. Une spécification qui exige le 610 doit être mise à jour pour nommer un ruban qu'on peut acheter, accompagné de données de corrélation si l'on veut conserver la continuité avec les résultats historiques.
Il ne s'agit pas de dire qu'un ruban est le bon. Le ruban est un paramètre d'essai, au même titre que l'écartement des incisions, et un résultat n'a de sens qu'à côté de lui.
Utiliser la D3359 sur les plastiques et les encres imprimées
Sur les pièces moulées et les films, le test au ruban contrôle souvent autant le prétraitement que le revêtement. Une pièce notée 0B ou 1B, dont des carrés entiers se détachent proprement du substrat, présente un problème d'interface : faible énergie de surface, contamination, agent de démoulage, exsudation d'additifs ou couche limite faible. Il s'agit d'une défaillance adhésive, et le remède se situe en amont, dans le prétraitement de surface ou le nettoyage, et non dans l'encre. Un écaillage limité aux bords des incisions et aux intersections indique au contraire un film cassant ou surréticulé qui cède de façon cohésive à la concentration de contraintes créée par la lame. La distinction entre défaillance adhésive et cohésive est traitée dans notre guide sur les raisons pour lesquelles les collages échouent sur les plastiques.
Deux autres points concernent les plastiques imprimés. D'abord, les encres sont couramment testées juste après l'impression, puis après réticulation complète et après exposition environnementale, car les encres durcies aux UV et les encres bicomposants continuent de gagner ou de perdre de l'adhérence pendant des heures, voire des jours. Ensuite, pour les emballages souples imprimés, l'ASTM F2252 décrit une pratique de ruban écrite spécifiquement pour les encres sur substrats souples, et constitue souvent la référence la plus appropriée. Lorsqu'une valeur chiffrée plutôt qu'une note est requise, l'adhérence par arrachement selon l'ASTM D4541 ou une éprouvette de cisaillement en recouvrement remplace le test au ruban ; les compromis sont abordés dans Techniques de mesure de l'adhérence et de la durabilité à l'abrasion des revêtements et des encres.
Interpréter un résultat
Les spécifications de production des encres et revêtements décoratifs sur plastiques exigent couramment 4B ou mieux, avec 5B attendu sur des surfaces bien prétraitées. Considérez la note comme un tri : un 5B aujourd'hui vous indique que le revêtement adhère maintenant, avec ce ruban, à cette température. Il ne dit pas ce qui se passera après 500 heures d'humidité, un cycle de lave-vaisselle ou un an dans un habitacle de voiture. Associez le test au ruban aux essais d'abrasion, chimiques et environnementaux que l'application subira réellement, et utilisez-le en phase de développement pour comparer des prétraitements côte à côte, où sa rapidité est un véritable avantage.
Termes connexes et lectures
- Techniques de mesure de l'adhérence et de la durabilité à l'abrasion des revêtements et des encres
- Énergie de surface
- Angle de contact
- Défaillances de collage sur les plastiques
- Impression jet d'encre sur plastiques
Application en production
The Sabreen Group apporte un soutien d'ingénierie indépendant sur l'adhérence des encres et revêtements sur plastiques, du choix du prétraitement à la spécification de la méthode d'essai et à l'analyse de défaillance. Si vous rédigez une spécification d'adhérence, qualifiez un prétraitement ou enquêtez sur une défaillance en service, notre équipe de services d'ingénierie peut vous aider. Contactez-nous pour discuter de votre application.
Foire aux questions
Qu'est-ce que le test d'adhérence par ruban ASTM D3359 ?
Une méthode normalisée d'évaluation de l'adhérence d'un revêtement : on l'incise jusqu'au substrat, on applique un ruban adhésif sensible à la pression sur les incisions, on l'arrache et l'on note la quantité de revêtement enlevée sur une échelle de 0 à 5. Elle est rapide, qualitative et largement utilisée pour les encres et revêtements sur plastiques.
Quel ruban l'ASTM D3359 spécifie-t-elle ?
Historiquement le 3M Scotch 610, puis le Permacel P-99, tous deux désormais abandonnés. Les éditions actuelles imposent aux parties de convenir d'un ruban et de le consigner avec le résultat, car l'adhérence diffère d'un ruban à l'autre et les résultats ne sont pas comparables entre eux. Le 3M 600 est le choix formel courant ; le ruban Magic 810 sert aux contrôles informels.
Quelle différence entre la méthode A et la méthode B ?
La méthode A utilise une seule incision en X et vise l'usage sur le terrain et les revêtements de plus de 125 µm environ. La méthode B utilise un quadrillage d'écartement 1 mm ou 2 mm et vise les essais en laboratoire de films plus minces.
Que signifie une note 5B ?
Aucun revêtement n'a été enlevé et les bords des incisions sont parfaitement lisses. Le 4B tolère le détachement de petites écailles aux intersections, sur moins de 5 % de la surface du quadrillage. La plupart des spécifications de production pour les encres sur plastiques exigent 4B ou mieux.
Un test au ruban suffit-il pour qualifier une encre ou un revêtement ?
Non. Il confirme l'adhérence au moment de l'essai, avec un seul ruban. La durabilité face à l'abrasion, aux produits chimiques, à l'humidité et à la chaleur doit être testée séparément, et lorsqu'une valeur quantitative est requise, on recourt plutôt à une méthode d'arrachement ou de cisaillement en recouvrement.
Demandez votre devis gratuit
Scott Sabreen — Président et ingénieur en chef, plus de 30 ans d’expertise. Contactez-nous dès aujourd’hui pour discuter gratuitement de votre application et des solutions SABREEN. Confiez-nous vos défis les plus difficiles.
Téléphone : +1 972-820-6777