供給者に責任を負わせられる、マーキング・コーティング・接着の仕様書の書き方

供給者に責任を負わせられる、マーキング・コーティング・接着の仕様書の書き方

重要なポイント

• すべての要求事項には試験方法とその条件が必要です。規格が幅を認めている場合、規格名を挙げるだけでは不十分です。
• 要求事項が部品のどの位置に適用されるかを明記してください。明記しないと、最も結果の良い箇所で検証されてしまいます。
• 初期性能と経時後の性能を分け、エージング条件も明記してください。そうしないと、遅れて発生する不具合が仕様の対象外になります。
• 発行前に仕様書を試験してください。2名が同じ部品と同じ文書で判定し、その結果を比較します。

仕様書の目的は、納入された部品が合格かどうかについて、2つの組織が協議なしに合意できるようにすることです。マーキング、コーティング、接着に関する仕様書の多くはそれができません。結果だけを記載し、方法を読み手の推測に任せているためです。その結果生じる紛争は、実際には部品をめぐる意見の相違ではなく、言葉をめぐる意見の相違です。

強制力のある要求事項の構成

争われる可能性のある要求事項には、次の6点を必ず付けてください。

• 規定する特性。形容詞ではなく、測定可能な量で記載します。
• 試験方法。適用する規格を番号と改訂版で明記します。
• 規格が未確定のまま残しているすべての条件。テープ試験であれば、具体的なテープ製品、貼付圧力、保持時間、剥離角度、剥離速度です。コントラストであれば、測定器、照明の幾何条件、開口、測定位置です。引き剥がし試験であれば、ドリーのサイズ、接着剤、硬化条件、負荷速度です。
• 試験片の準備と状態調整。製造から試験までの経過時間、試験時の温度と湿度を含みます。
• 部品上の位置。表面が均一でない場合は、図面上で特定します。
• 合否基準とサンプリング。数値のしきい値、該当する場合は等級区分、部品の数、抜き取り方法、ロットの定義を含みます。

6点のいずれかが欠けると解釈の余地が生まれ、その余地は常に、その時点でより強い動機を持つ側に有利に解決されます。

位置が思われている以上に重要な理由

マーキング、処理、コーティングの性能は、部品の中でも一様ではありません。充填材入り材料のスキン層の厚さは、流動長によって変わります。処理の範囲は、形状や視線の通り方によって変わります。ニットラインは特定の面を横切ります。金型のテクスチャーも領域ごとに異なります。

したがって、要求事項が適用される位置を定めていない仕様書は、最も有利な位置で試験すれば満たされたことになり、実際にそうなります。表面が本当に均一な場合は、そう記載するだけで費用はかかりません。均一でない場合（三次元部品の大半がそうです）、重要な位置を図面上で特定することが、文書内で最も価値の高い条項です。

初期と経時後は別々の要求事項

商業的な損害をもたらす不具合の大半は、遅れて発生します。納入時には密着していたのに4か月後に剥離したコーティング、ラインではコントラストを満たしていたのに1年間の洗浄で薄れたマーキングなどです。初期要求だけの仕様書は、その構造上、これらについて何も定めていません。

対策は、要求事項を2つ書くことです。1つ目は初期性能で、規定した条件下でラインにて試験します。2つ目は経時後の性能で、規定した暴露プロトコル後に試験し、独自の合格基準を設けます。暴露プロトコルは、ほかの試験と同じ詳細さで規定する必要があります。温度、湿度、サイクルの内容、薬品との接触、紫外線、期間です。また、都合が良いからという理由で採用するのではなく、実際の使用環境と妥当な関係があるものにしてください。

耐久性の記述にも規律が必要です。使用寿命を年数で表す記述は、前提とする環境と、それを再現する試験が併記されている場合にのみ、要求仕様書に載せるべきです。

結果を測定できない場合は、工程を規定する

完成した部品では検証が本当に難しい特性があります。表面処理はその最たる例で、コーティングを施した時点では、処理が正しく行われたかどうかを直接測定することはできません。

そのような場合、仕様書は工程にまで踏み込むべきです。必要な表面エネルギーと、それを測定する時点を規定します。処理から次の工程までの最大間隔を規定します。適用する汚染管理を規定します。処理技術やパラメータの変更について通知を求めます。これらは製品要求ではなく工程要求ですが、これを盛り込むことで、製品要求が単なる願望ではなく達成可能なものになります。

材料に関する条項も仕様書に含める

加飾や接着の不具合の多くは、開示されない材料変更に起因します。スリップ剤の添加、着色剤の配合変更、再生材比率の引き上げなどです。後工程がこれらに敏感な場合は、仕様書にその旨を記載してください。接着またはコーティングする表面へのブリードするスリップ剤や外部潤滑剤の使用を禁止し、再生材の最大含有率を定め、配合変更の通知を求め、ロットのトレーサビリティを要求します。

これらの制約は、仕様の段階で提示すれば、供給者も対応できるのが通常です。不具合が起きた後に追加するのははるかに難しく、契約上の根拠なしに行うのはさらに困難です。

発行前に文書を試験する

最も効果的なレビューは実証的なものです。仕様書の草案と、明らかに良好なもの、明らかに不良なもの、境界のものを含む部品一式を用意します。これらを有能な2名に別々に渡し、協議なしで判定してもらい、結果を比較します。

意見が分かれた箇所は、そのまま曖昧さの所在を示しており、曖昧さはすべて将来の紛争の種です。この作業は午後1回で済み、特別な設備も要りません。放置すれば2年後に、出荷が止まり顧客が待つ状況で表面化する問題を見つけられます。

さらに、もう1つ得られるものがあります。簡易的な測定システム解析です。訓練を受けた2名が規定の方法で同じ部品を測定して異なる数値になるなら、その方法自体が合否限界を支えられる能力を持っていないことになり、どれほど文言を精緻にしても解決しません。仕様書が防ぐはずだった論争の最中に気づくより、発行前に見つけるほうが得策です。

構成と優先順位

加飾部品の仕様書は、しばしば階層構造になっています。顧客仕様書、それが参照する社内規格、さらにそれが参照する業界規格、そして3つすべてと矛盾する図面注記です。これらが食い違うと、どれが優先するのか誰にも分からず、各当事者は自分に有利になるように読みます。

短い優先順位条項で解決できます。用語が矛盾した場合にどの文書が優先するかを明記し、矛盾は一方的に解決せず提起するよう求めます。2文で済み、紛争の一分類をまるごと排除できます。

関連する原則として、本当に重要な事項については仕様書を自己完結させてください。供給者が持っていないかもしれない文書へ3段階の参照をたどらなければ理解できない要求事項は、実際には満たされるのではなく解釈されることになります。参照する規格が不可欠な場合は、改訂版を指定し、適用する具体的な条項とオプションを明記して、長い文書のどの部分を意図しているのか供給者が推測しなくて済むようにしてください。

関連記事

• 仕様の適合を証明する方法
• マーキングコントラストのCpkとGage R&R
• レーザーマーキングのIQ・OQ・PQ
• 接着性と耐摩耗性の測定 第2部
• マーキングシステムのRFQの書き方

この件でお困りですか？

The Sabreen Groupは、マーキング、コーティング、接着に関する技術仕様書の作成とレビューについて、独立した立場でエンジニアリング支援を提供しています。当社のエンジニアリングサービスチームは、プロセス開発、材料の適格性評価、量産時のトラブルシューティングで製造業者様を支援しています。お客様の用途について、ぜひお問い合わせください。

よくあるご質問

規格を引用するだけで十分ですか？

十分であることはまれです。多くの試験規格は、テープの種類、剥離角度と速度、状態調整、試験片の準備などを選択でき、選択が異なれば結果も変わります。仕様書では、規格が未確定のまま残しているすべてのオプションを固定し、規格の改訂版も明記する必要があります。方法は変更されるためです。

耐久性の要求事項はどのように書くべきですか？

環境を併記します。「マーキングは5年間判読可能であること」では強制力がありません。5年間の屋内保管、屋外暴露、オートクレーブのサイクル、毎日のアルコール拭き取りは、まったく別の要求事項だからです。暴露条件、それを再現する試験、その後の合否判定の測定を規定してください。

サンプリングについて、どのような詳細が必要ですか？

部品の数、生産ロットのどこから抜き取るか、どの頻度か、ロットをどう定義するかです。これがないと、一方は生産開始時の3個を試験し、他方は全体から30個を試験し、双方とも仕様に従ったと考えることになります。

限度見本は数値基準の代わりになりますか？

代わりではなく補完です。実物の限度見本は、測定しにくい外観特性には確かに有用ですが、退色し、損傷し、紛失します。そのため、仕様書には管理、保管、交換の方法を記載する必要があります。強制力の中核は、あくまで数値基準です。

仕様書は発行前にどう確認できますか？

草案と部品一式を2名に別々に渡し、判定を比較します。意見が分かれた箇所は、将来の紛争になる曖昧さを示しています。作業は午後1回分ですが、放置すれば数年後に出荷が止まった状態で表面化する問題を見つけられます。

---