Pyrosil® 處理改善聚合物附著——技術進展拓展低表面能塑膠的應用
PYROSIL® 處理是一種燃燒化學氣相沉積(CCVD)製程,用於提升待黏接表面的附著。PYROSIL® 是在常壓環境下進行的輝光放電電漿製程,易於整合於生產線上。此製程對玻璃製品、陶瓷與金屬的油墨列印前處理極為有效,可帶來優異的附著、耐刮與耐化學性。PYROSIL® 在聚合物應用中較不常見,原因包括:
- 對其應用存在誤解
- 設備與設置不當
- 缺乏表面分析測試
- 業界術語令人混淆
本文根據實證研究,探討如何以 PYROSIL® 改善二維與三維塑膠應用的附著。
許多聚合物本質上為疏水性、低表面能的基材,與同質或異質材料的附著性不佳。表面改質方法已證實可解決大多數附著問題。傳統方法包括電暈放電、火焰電漿、大氣電漿、冷氣體電漿與 UV 輻射-臭氧。聚合物表面的氧化前處理會引入極性反應基團,進而提高表面自由能,並改善這些表面的潤濕性與可黏接性。較新的 PYROSIL® 火焰處理方法,正迅速成為改善難附著聚合物之塑膠產品附著的高效製程。SURA Instruments GmbH、Applied Surface Technologies LLC 與 The Sabreen Group Inc 正合作推進 PYROSIL®,以優化塑膠產品的附著。
重點摘要
- Pyrosil 會沉積二氧化矽,火焰處理則不會。這正是兩種製程的根本差異。
- 沉積層為 5–100 nm 的非晶質 SiO2,富含 Si-OH 基團,形成強親水表面並帶有奈米級粗糙度。
- 在已發表的測試中,其表現優於大氣電漿——PBT 的水接觸角降至 10.1°,PEEK 降至 10.5°,PPS 降至 24.0°。
- 它在常壓環境下運行,因此不同於 PECVD,可整合於生產線上,而非離線批次作業。
- 應以 XPS 驗證,而非達因筆。只有元素分析才能確認達因液無法檢測的 O2 與 SiO2 組成。
常見問題
Pyrosil 與一般火焰處理有何不同?
兩者都是燃燒碳氫燃料的氣相氧化製程,且使用相近的燃燒器與控制系統。差別在於 Pyrosil 會在火焰中加入含矽前驅物,並在表面沉積非晶質 SiO2,而火焰處理則不會。從外觀上看,Pyrosil 火焰偏粉紅色,傳統處理火焰則偏藍色。
沉積層有多厚?
介於 5 至 100 nm 之間,為高反應性的氧化矽,可透過基材或火焰速度、通過次數、基材溫度,以及火焰與基材之間的距離加以控制。
Pyrosil 真的優於大氣電漿嗎?
在已發表的比較測試中確實如此。PBT 的水接觸角由未處理的 86.2° 降至電漿處理後的 29.0°,Pyrosil 處理後則為 10.1°。PEEK 由 91.6° 降至電漿處理後的 17.7°,Pyrosil 處理後為 10.5°。PPS 由 104.0° 降至電漿處理後的 30.3°,Pyrosil 處理後為 24.0°。
Pyrosil 與 PECVD 相比如何?
PECVD 同樣沉積 SiO2,但在遠端真空腔體中運行,這意味著離線批次作業,以及高昂的設備與耗材成本。Pyrosil 則是在常壓環境下進行的燃燒化學氣相沉積,更適合具成本效益的生產線上作業。
應如何驗證 Pyrosil 處理後的表面?
使用彈道沉積法測量後退接觸角以判定極性,並進行 XPS 測試,量化 O2 與 SiO2 的元素組成——這並不是昂貴的測試。僅靠達因液測試無法提供所需資訊。
火焰加噴塗底漆等同於 Pyrosil 嗎?
不。先以火焰快速加熱,再噴霧塗佈化學助黏劑(Primer),是另一種方法,即使該底漆含有 SiOx 物質亦然。這不是燃燒化學氣相沉積。
什麼是 PYROSIL®?
PYROSIL® 處理是一種表面改質技術,透過燃燒化學氣相沉積(CCVD),在基材表面沉積非晶質二氧化矽(SiO2)層。SURA Instruments GmbH 於 1980 年代開發了相關設備與製程,使這項用於提升黏著劑黏接的技術首度成功商業化。
藉由火焰熱解,可在基材上形成一層薄(5 – 100 nm)、高反應性且疏水的氧化矽。由於沉積的 SiO2 顆粒表面具有高密度 Si-OH 基團與奈米級粗糙度,因此形成明確的親水表面。含矽薄膜在聚合物、玻璃、陶瓷與金屬上有許多應用。
在此製程中,待處理的產品以類似傳統火焰處理的方式,通過摻入含矽前驅物質(PYROSIL®)的層流氣體火焰。請參見圖 1。由於火焰與基材的接觸時間短暫,此製程可用於對溫度敏感的塑膠材料。燃燒化學氣相沉積(CCVD)是在開放大氣中將薄膜塗層沉積到基材上的化學製程。在 CCVD 製程中,前驅化合物被加入燃燒氣體,火焰則貼近待鍍表面上方移動。
火焰中的高能量將前驅物轉化為高反應性的中間體,這些中間體容易與基材反應,形成附著牢固的沉積物。沉積層的微結構與厚度,由製程參數控制,包括基材或火焰的速度、通過次數、基材溫度,以及火焰與基材之間的距離。二氧化矽層是最常沉積的膜層。剛沉積的膜層反應性極高,因此可作為聚合物塗層與黏接的附著促進層。
PYROSIL® 與火焰處理的比較
PYROSIL® 與傳統火焰電漿處理在製程上有相似之處,但火焰化學與表面官能化機制不同。請參閱 Plastics Decorating Magazine Online 的〈Flame Plasma Surface Modification of Polymers for Adhesion Bonding〉。兩種方法都是氣相表面氧化製程,在受控條件下燃燒碳氫燃料,產生修飾基材表面的火焰電漿。預混層流火焰會產生放熱反應。PYROSIL® 火焰呈粉紅色,傳統火焰處理的火焰則呈藍色。請參見照片 1。
主要差異在於 PYROSIL® 會產生 SiO2,而火焰處理不會。因此,由於沉積的 SiO2 顆粒表面具有高密度 Si–OH 基團,形成明確的親水表面。兩者使用相似的燃燒設備、條狀燃燒器,以及製程設置與控制。
三個主要的製程控制變數為火焰化學、基材與火焰的距離,以及處理的停留時間。處理必須在主要反應發光區(即氧化區)內進行。
就 PYROSIL® 而言,有機矽化合物四甲基矽烷「TMS」燃燒並形成 SiO2 的其中一個方程式為:
Si(CH3)4 + 13 O2 + C3H8 —- SiO2 + 10 H2O + 7 CO2
就天然氣火焰處理而言,以下方程式描述其燃燒反應:
CH4 + 2O2 + 8N2 —- CO2 + 2H2O + 8N2
兩種燃燒反應都會產生 CO? 與 H?O 水等副產物。
PYROSIL® 與冷氣體電漿的比較
在 PYROSIL® 問世之前,SiO2 薄膜沉積最常用的方法之一是 PECVD(電漿輔助化學氣相沉積),在真空遠端腔體中——低壓輝光放電電漿——進行。顧名思義,該製程屬化學氣相沉積,而 CCVD 則是燃燒氣相沉積。PECVD 的溫度低於標準化學氣相沉積,且更能靈活製作多種薄膜沉積塗層與官能化表面。其主要缺點是離線批次作業,以及高昂的設備與耗材成本。PYROSIL® 則在常壓環境下進行,非常適合具成本效益的生產線上作業。請參閱冷氣體電漿表面改質。
研究:低表面能熱塑性塑膠的黏接
有大量研究文獻記載 PYROSIL® 製程。V. Seitz 等人進行的一項研究,比較大氣壓電漿噴射(APPJ)與 PYROSIL® 火焰,對聚對苯二甲酸丁二酯(PBT)、聚醚醚酮(PEEK)與聚苯硫醚(PPS)等熱塑性塑膠黏接強度的改善效果2。該研究指出,PYROSIL® 可達到更低的接觸角,並經光電子能譜(XPS)、90° 剝離測試數據與表面分析驗證。
接觸角(CA)測量
研究於參考樣品及不同表面處理後測量水接觸角,如圖 3 所示。未處理的熱塑性塑膠主要呈疏水性,測得的接觸角介於 86.2°(PBT)至 104.0°(PPS)之間。電漿處理與 PYROSIL® 火焰對所有受測熱塑性塑膠的潤濕行為都有顯著影響,接觸角明顯下降。對 PBT 而言,接觸角降至 29.0°(電漿)與 10.1°(PYROSIL®)。PEEK 表面(參考值 91.6°)的親水化程度更高,水接觸角為 17.7°(電漿)與 10.5°(PYROSIL®)。至於受測聚合物中接觸角最高的 PPS,大氣電漿處理後測得 30.3°,PYROSIL® 火焰處理後則為 24.0°。
接觸角測量證實,APPJ 與 PYROSIL® 火焰使熱塑性塑膠表面親水化,水接觸角明顯下降。這種潤濕行為的改善,源自聚合物表面形成了官能基。電漿處理以環境空氣作為製程氣體,因此表面會生成含氧與含氮基團。這些極性基團改善了水的潤濕行為,接觸角因而下降。PYROSIL® 火焰則在聚合物表面產生厚度僅數 nm 的薄 SiOx 層。該層極佳的潤濕行為,接觸角介於 10.1°(PBT)至 24.0°(PPS)之間,顯示形成了大量親水性矽醇基,與非極性熱塑性塑膠相比,其極性非常高。
經 PYROSIL® 處理的 PEEK 樣品之 XPS 全譜圖中,出現了 Si2s 與 Si2p 峰,證明熱塑性塑膠表面沉積了含矽層,而未處理樣品則無這些峰。在 PPS 表面上,與參考樣品相比,PYROSIL® 樣品的 Si 明顯增加。此外,在經 PYROSIL® 處理的 PEEK 與 PPS 表面上,氧含量也都顯著增加,這同樣是 SiOx 沉積的結果。
原子力顯微鏡(AFM)照片 2 顯示 SiO2 沉積層,透過微紋理增加機械附著³。
製造應用考量
PYROSIL® 技術、設備系統與氣體耗材由 Applied Surface Technologies LLC 銷售,該公司為 SURA Instruments GmbH 在北美的獨家經銷商。其他第三方整合商也可提供客製設計設備。各整合商在燃燒系統設計、燃燒器選擇、零壓氣體調節器、製程控制與表面測試方面的經驗與設計差異顯著。並非所有設備都一樣好!
第三方公司有時會使用近似的名稱隨意指稱 PYROSIL® 名稱,但其製程並不相同。這種情況可能讓潛在買家產生混淆。
與 PYROSIL® 不同的另一種處理方法,是先以火焰處理(快速加熱),再噴霧塗佈化學助黏劑(Primer)。該底漆有時可能含有 SiOx 物質。此方法不屬於 CCVD。
為獲得最佳的 PYROSIL® 製程成果,應仔細評估所有設備系統元件,尤其是燃燒系統設計。請考慮下列建議:
- 在專案初期即聯絡 AST、SURA Instruments 或 PYROSIL® CCVD 專家,以確定所需的火力(空氣輸出、燃燒器容量與長度、空氣/氣體混合物 BTU)、火焰距離(平面或曲面幾何)、最佳處理程度、前驅物濃度與設備設計。
- 妥善分析經 PYROSIL® 處理的表面,並使用彈道沉積法準確判定極性與「後退」接觸角。進行 XPS 測試,以量化 O2 與 SiO2 的元素組成(並非昂貴的測試)。僅靠達因液測試無法提供必要資訊。
- 向潛在設備製造商提供工程規格,並在訂購設備前驗證其符合性。
- 製造期間維持一致的 PYROSIL® 製程設置,以獲得可重複的附著結果。
結論
PYROSIL® 是改善聚合物、玻璃與金屬附著的優異製程。它非常適合處理具曲面的大面積成型表面,以及平面吹塑薄膜。自動化系統非常有效且易於整合。與其他氣相表面氧化方法不同,PYROSIL®(CCVD)是在開放大氣中將 SiO2 薄膜塗層沉積到基材上的化學製程。
PYROSIL® 與傳統火焰處理在製程上有相似之處,但火焰化學與表面官能化機制不同。包括所有元件在內的燃燒系統設計,是達到最佳處理效果的關鍵。即使是微小的設置變更,也可能影響附著接合結果。需要說明的是,本文所述概念雖大致適用,但未必適用於每一種應用,某些方面可能需要個別檢驗。
參考文獻
- Sabreen S. Flame plasma surface modification of polymers for adhesion bonding: process control, equipment and applications. Plastics Decorating Magazine July/August 2020.
- Seitz V, K. Arzt, Mahnel S, Rapp C, Schwaminger S, Hoffstetter M, Wintermantel E, (2015). Improvement of adhesion strength of self-adhesive silicone rubber on thermoplastic substrates – comparison of an atmospheric pressure plasma jet and a PYROSIL® International Journal of Adhesion & Adhesives, Volume 66.
- AST/SURA Instruments PYROSIL® A technology with a broad range of applications 2004.
如需表面前處理與附著接合問題的解決方案,請致電 SABREEN (972) 820-6777
The Sabreen Group, Inc. 是專精於塑膠二次加工製程的工程顧問公司——表面前處理、附著接合、裝飾與表面加工、雷射打標/雷射焊接與產品安全。SABREEN 開發新技術並解決製造問題已超過 30 年。歡迎撥打 972-820-6777 聯絡我們,或造訪 www.SABREEN.com。
索取免費報價
Scott Sabreen — 總裁暨總工程師,擁有 30 年以上專業經驗。歡迎立即與我們聯絡,免費討論您的應用與 SABREEN 解決方案。請將最艱難的挑戰交給我們。
電話:+1 972-820-6777